Si l’année 2009 avait connu une campagne de presse quasiment sans précédent (et totalement injustifiée), 2010 se caractérise par une grande qualité générale des vins et une discrétion étonnante dans les media. A de rares exceptions près, notamment des raisins vendangés trop tard avec leur goût de « couvercle du pot de confiture », spécialité de certains Saint-Emilion, l’ensemble des vins dégustés est de très bon niveau, voire remarquable. Une nouvelle « année du siècle » ? En tout cas, qui ne peut se comparer, en termes de qualité générale, qu’à 2005. Seul l’avenir nous dira lequel se révèlera supérieur, car si les 2005 étaient plus plaisants à la dégustation, on connaît mal leur longévité potentielle, tandis que les 2010, riches en alcool et de belle acidité, sont dans ce domaine très prometteurs.

Malgré quelques vins encore trop macérés, je note avec plaisir que la recherche systématique de la surmaturité perd du terrain, certains châteaux reviennent également sur le dogme du 100% fûts neufs, d’autres investissent dans des cuves béton… Un peu de raison et de considération pour les grands vins que faisaient nos devanciers, enfin !

Reste que la raison ne gagne pas ceux qui font les prix de vente… alors, certains vins seront particulièrement recommandés ci-dessous pour leur excellent rapport qualité-prix, même en 2010.

Aucune étoile : raté, déséquilibré ou avec de faux goûts

* : pas inintéressant mais insuffisant

** : bon effort : plutôt bon pour les petits vins, un peu juste pour les grands

*** : très bon vin

**** : excellent vin dans sa catégorie de prix

***** : vins splendides, les meilleurs de l'année

Note de longévité :

A : 5

B : 10 ans

C : 15-20 ans

D : 20-30 ans

E : 30 ans et plus